سیاست خارجی
-
مجله عمومی
ورود هوش مصنوعی به سیاست خارجی
چنین تغییر شکلی دنیای کسب وکار و روابط ژئوپلیتیکی را متحول خواهد کرد. هوش مصنوعی به عنوان ابزاری جدید که هنوز بسیاری از وجوه آن ناشناخته است به هر حوزه ای که ورود کند می تواند حساسیت هایی را برانگیزد و نگرانی های را ایجاد کند اما شاید حساس ترین حوزه ای که بیم آن می رود مضرات هوش مصنوعی در آن بیش از مزایایش باشد عرصه سیاست است. یکی از این حوزه های جدید عرصه سیاست خارجی و روابط بین الملل است؛ هوش مصنوعی با قابلیت تحلیل کلان داده ها و پیشبینی رویدادها و تحولات در حال تبدیل شدن به یک تغییر دهنده جدی صحنه بازی در روابط بین الملل است. در نتیجه برخی کشورهای پیشرو در زمینه هوش مصنوعی به استفاده گسترده از این فناوری نوظهور در جهت تحلیل و تصمیم گیری در عرصه سیاست خارجی روی آورده اند. بخش امور امنیت خارجی در وزارت امور خارجه چین یکی از پیشروترین نهادهای وزارت خارجه در جهان است که از سیستم های هوش مصنوعی برای تحلیل و تصمیم گیری در مورد مسائل پیش روی خود استفاده می کند؛ به عنوان مثال این نهاد در فرایند تصمیم گیری برای سرمایه گذاری خارجی در رابطه با طرح ابتکاری «یک کمربند – …
-
مجله عمومی
هوش مصنوعی و تاثیر آن در سیاست خارجی
هوش مصنوعی به عنوان ابزاری جدید که هنوز بسیاری از وجوه آن ناشناخته است به هر حوزه ای که ورود کند می تواند حساسیت هایی را برانگیزد و نگرانی های را ایجاد کند اما شاید حساس ترین حوزه ای که بیم آن می رود مضرات هوش مصنوعی در آن بیش از مزایایش باشد عرصه سیاست است. تا کنون سیاستمداران و پژوهشگران سیاسی بسیاری در مورد توسعه روزافزون و بی قاعده هوش مصنوعی هشدار داده و خطراتی را برای ورود آن به سیاست ترسیم کرده اند. «هنری کیسینجر» وزیر اسبق امور خارجه آمریکا از آن دسته پژوهشگرانی بود که دید مثبتی نسبت به ورود هوش مصنوعی به سیاست نداشت. او بر این اعتقاد بود در شرایطی که احتمال جنگ چین و آمریکا وجود دارد هوش مصنوعی می تواند به یک تسلیحات دیجیتالی در دست قدرت های بزرگ تبدیل شود؛ سلاحی که به اعتقاد کیسینجر از بمب اتم هم مخرب تر خواهد بود زیرا هیچ گونه تفکر و شعور انسانی پشت آن وجود ندارد. جهان سیاست مانند بازی شطرنج است که مبتنی بر ارزیابی سناریوها و پیش بینی بهترین واکنش یا بهترین حرکت مهره ها است؛ اما شطرنج جهان سیاست پیچیدگی بیشتری دارد؛ به نحوی که بازیگران زیادی با ترجیحات آشکار …
-
اقتصادی
«نقشی پررنگ در سیاست خارجی ایران»، «مصوبه مالیاتی کمیسیون تلفیق بودجه» و «اهداف پشت پرده یک شایعه»
نقشی پررنگ در سیاست خارجی ایران مصوبه مالیاتی کمیسیون تلفیق بودجه اهداف پشت پرده یک شایعه و حراج بیش از ۱۰ هزار سکه از مهمترین اخبار شامگاهی ۲۶ آبان کندوج بودند. به گزارش کندوج شامگاه شنبه ۲۶ آبان ۱۴۰۳ خبرنگاران کندوج به تهیه و تولید اخباری پرداختند که در ادامه به مرور گزیده ای از آنها می پردازیم: تاکید وزیر دفاع بر حمایت ایران از سوریه سیاسی: وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح کشورمان روز شنبه به دمشق رفت. امیر سرتیپ عزیز نصیرزاده در بدو ورود به دمشق در جمع خبرنگاران اظهار کرد: کشور جمهوری عربی سوریه نقش بسیار پررنگ و راهبردی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران دارد. به همین مناسبت به دعوت وزیر دفاع سوریه به دمشق سفر کردیم و انشالله دیدارهایی را با مقامات سیاسی و نظامی خواهیم داشت تا جنبه های مختلف روابط دو کشور به ویژه در حوزه دفاعی و امنیتی بررسی کنیم و ببینیم به چه شکلی می توان توسعه و تقویت کرد. وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح تاکید کرد: انشاالله روابط رو به توسعه باشد و به امید خدا در این شرایط حساس بتوانیم همدیگر را پشتیبانی کنیم. ما هم بنا به توصیه مقام معظم رهبری از همه لحاظ آمادگی پشتیبانی از این کشور …
-
مجله عمومی
اهداف و سیاست خارجی اتحادیه اروپا در یمن و دریای سرخ
ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند. در این راستا اتحادیه اروپا در 19 فوریه 2024 با صدور بیانیه‌ای از آغاز ماموریت دریایی این اتحادیه در دریای سرخ موسوم به «آسپیدس» خبر داد؛ مأموریتی که حوزه آن در امتداد تنگه باب المندب، تنگه هرمز و همچنین آب‌های بین‌المللی در دریای سرخ، خلیج عدن، دریای عرب، خلیج‌فارس و دریای عمان تعریف شده و به گفته مقامات اروپایی، اقدامی جسورانه برای حفاظت از منافع تجاری و امنیتی اتحادیه اروپا و جامعه بین‌المللی بوده است. هر چند در روابط بین الملل این یک رویه مرسوم است که اقدامات کشورها در قالب الفاظ و روایات عامه پسند توجیه شود، اما برای درک …
-
مجله عمومی
سه دروغ علیه سیاست خارجی انقلابی
کمیل خجسته در یادداشتی با اشاره به بیانیه اخیر روسیه و شورای همکاری خلیج فارس درباره جزایر سه گانه، به تبیین نگاه دولت در برخورد با این موضوع پرداخته است. به گزارش کندوج، در این یادداشت آمده است: مواضع این روزهای مسئولین جمهوری اسلامی نسبت به بیانیه مشترک روسها با شورای همکاری خلیج فارس درباره جزایر سه گانه را دیده‌اید. فرق این نگاه با کلیشه‌ای که غرب‌گرایان درباره سیاست خارجی جمهوری اسلامی تلاش می‌کنند بسازند در سه چیز است:۱. آنها به دروغ ادعا می‌کنند نگاه انقلابی در سیاست خارجی انزواطلب است. در حالی‌که تمام تلاش اینست که وارد تعامل_با_جهان شود. به همین دلیل تلاش می‌کند تا «راه شرق» را برای خود باز کند. نگران «دخالت ناتو» به شمال شرق و غرب خود و آسیای میانه است. از «افریقا به عنوان معدن ثروت» دست‌نخورده بهره ببرد. «اتحادهای منطقه‌ای» با همسایگان و شرکای راهبردی‌اش درست کند و با کشورهای اروپای اول و اروپای دوم تعامل و همکاری کند. اما برعکس، غربگراها کل دیپلماسی سیاسی و اقتصادی ایران را سال‌ها بر مدار ارتباط با ۴کشور «محدود» کردند.۲. آنها به دروغ می‌گویند نگاه انقلابی خود را وابسته_به_شرق می‌داند. در حالی‌که راهبرد سیاست خارجی ایران ایجاد یا شرکت در اتحاد و ائتلاف‌های منطقه‌ای برای توسعه …
-
مجله عمومی
بیگانگی روسها و ما با الفبای همسایگی و سیاست خارجی
روسیه نیز به ارکستر کشورهای عرب خلیج فارس علیه تمامیت سرزمینی ایران پیوست و حتی از چین موضعی فراتر گرفت و سوابق تلخ خود در ایران را در یادها زنده ساخت. تخصصی در سیاست خارجی ندارم، اما هرگز متعجب نشدم. رویکردی که در سیاست خارجی اتخاذ کرده ایم نتیجه ای جز این ندارد. این همگن با سوابق روس ها و شیطنتی است که علنی کرده اند، اقدامات و ساخت و پاخت های پنهانشان را خدا می داند به ویژه اگر از سَر وسِرّ بسیاری از برنامه ها و مراکز استراتژیک ایران هم در مراودات سالهای اخیر خبردار شده باشند. بی جهت نیست که آقای ظریف به کارشکنی های آنان اشاره و بسیاری از اهل خبره به احتمال چراغ سبزهای روسیه در حملات مکرر رژیم اسرائیل به مراکز وابسته به ایران در سوریه مشکوکند. روس ها بارها ثابت کرده اند که با آنها تا انتهای خط نمی توان رفت و با الفبای حسن همجواری بیگانه اند و الا با همسایه ای که هزاران سال دیگر باید با آن همجوار باشند چنین نمی کردند. همانقدر می فهمم که همنوایی با مدعیان تمامیت ارضی یک کشور به هیچ وجه با ادعای رابطه استراتژیک همخوانی ندارد. سیاستگذاران اصلی کشور و دستگاه سیاست خارجی باید …